Activismo apolítico

Un problema social a resolver es descubrir cuál es el método más efectivo para presionar cambios y denunciar desvíos en las políticas de turno, a pesar de que aparentemente hay mucha denuncia con exposición pública en la nube periodística. Ese accionar en la mayoría de los casos no prospera.

Si uno toma distancia de la situación, el motivo es como casi que se muestra por sí solo. Desde mi parecer es una respuesta obvia.

No es difícil observar vicios en los intentos de exposición y denuncia pública; vicios de malas prácticas que condicionan la presentación de las mismas diluyéndose por propio peso. Los invalida el origen de los intereses que nada tienen que ver con solicitudes legítimas. Los medios se encargan de hacer todo lo demás; terminar de confundir más a la gente. Todo está mal desde la tribuna partidaria, la contraria o la local.

Tampoco se escapa entender, que este sistema repetido una y otra vez, lo único que busca es dividir y no esclarecer, o sea que está pensado para que no sirva o más bien que sirva a esos “intereses” encubiertos. Casi la totalidad de lo que transita por los medios radiales, televisivos o escritos tiene mal olor: mal olor el origen y mal olor el final. Esta situación encierra un círculo vicioso que representa a un perro dando vueltas mordiéndose o jugando con su propia cola.

Es mi parecer, es lo que yo veo y creo. Es muy evidente que las cosas no son lo que se muestran, y como la nuestra es una sociedad enferma, no sabe discernir ni defenderse.

El origen de esa enfermedad es que estamos ante una colectividad muy cómoda, muy acostumbrada a dejar pasar, como si nada ocurriera, situaciones irregulares cotidianas dentro de las instituciones de su entorno local. Situaciones irregulares municipales, situaciones irregulares en las empresas de servicios, situaciones irregulares en la justicia, situaciones irregulares en las fuerzas de seguridad, situaciones irregulares en las entidades educativas, situaciones irregulares en las entidades religiosas, etc., etc., etc...Los dejamos pasar como si diéramos permisos. Esos desvíos se potencian y llegan a la órbita nacional, encontrándonos sentados a esperar que los problemas y las malas prácticas se solucionen deslindando muchísima parte de nuestra responsabilidad en los elegidos de turno que no podrán y/o no querrán cambiar nada porque son el producto directo de las desatenciones sociales.

Somos un pueblo con un error de apreciación, convencido de que esta situación, (nos están haciendo creer eso) nos incluye solamente a nosotros y que no vamos a poder corregir nada. Pasa en todos los países; el poder si no está acostumbrado que lo controlen se corrompe y los intereses del dinero desangran a las sociedades. Somos un país muy rico y como por períodos estamos un poco mejor, dejamos que todo siga igual privándonos de ir mejorando paulatinamente. El problema actual es que socialmente no estamos manteniéndonos, estamos en una franca decadencia.

Fraccionados, generando odio, somos caldo de cultivo y no se necesita ni explicar qué y o quienes están sacando provecho de ello.

Nos falta algo muy importante y básico que es el motor para generar un activismo constructor: esa falta se llama ausencia de responsabilidad; responsabilidad desde con nosotros mismos, desde nuestro entorno, desde nuestro círculo social, desde nuestro trabajo, desde nuestra localidad. Una responsabilidad que no esté regida por la conveniencia o el bienestar que le toque en suerte a cada uno. Sí señor, no porque nos toque estar bien o mejor, deberíamos dejar de ver y reclamar por lo que es pasible de corrección. Pero por regla general eso no lo hacemos y no se concreta ningún cambio en las situaciones.

Necesitamos activismo para luchar contra las inciertas normas de las instituciones, las inciertas ordenanzas de nuestras localidades y las inciertas interpretaciones de las leyes. Necesitamos encontrar nichos de alegalidad para no quedar expuestos a situaciones incómodas a pesar de que algunas no se van a poder evitar.

No vamos a encontrar, para nuestro activismo, casi ninguna ayuda desde la política partidaria como la opositora, como tampoco la encontraremos desde los medios masivos de comunicación; lamentablemente tanto unos como otros, en la mayoría de los casos, están “comprometidos” con los de la vereda del frente. Las excepciones, que las hay, pueden interpretarse como en matemáticas, confirman la regla.

Conclusión de este, mi pensamiento escrito, es que mientras no cambiemos las prácticas de nuestro sistema de gobierno regido por un sistema pretendidamente llamado democrático y que casi nada tiene que ver con el verdadero significado del mismo, lo que nos queda para ayudar a cambiar ciertos rumbos es profundizar en un activismo apolítico. Digo apolítico, porque conociéndonos, alguna bandería nos impediría actuar auténticamente ante las situaciones que se nos presenten; esas banderías que nos desangran, nos dividen y nos anulan, encerrándonos en un estado avanzado de una dolencia que se da por llamar “Estupidez Humana”.

¿Involucrarse y militar?…no, gracias

Se interpreta por ahí, normalmente por los pasillos partidarios, que para reprochar los caminos desviados de las prácticas políticas cotidianas, “hay que involucrarse y militar”.
Este latiguillo, muy instalado en el subconsciente de la sociedad, es un motor de inmovilidad, aunque suene a absurdo. Confieso que hasta no hace mucho tiempo tenía dudas de mi rechazo hacia esa posibilidad e inclusive me sentía culpable de no hacerlo.
En ese sentido, actuó mi intuición y no me traicionó. Así como está la política presentada, a pesar de los grandes carteles de declaraciones democráticas, las prácticas internas no concuerdan con la intención general de generar prosperidad en la población. Los procedimientos de ejecución política y de elección de representantes están caducos y estancados, necesitados de un “aggiornamento”.
Esta necesidad se puede identificar más claramente desde los países de segunda línea en más. Tomando conciencia que nuestro país no escapa a la regla y que la sociedad dista mucho ser de primera línea; los hábitos generales que involucran a los poderes, están muy condicionados, por no decir colonizados, haciendo muy difícil el reclamo del cambio desde el pueblo como para pretender lograrlo. Hace mucho tiempo que la democracia, así practicada, no da resultados traducidos en bienestar para la generalidad. Es más, estamos entrando en varias espirales de complicaciones sociales que preocupan y que como están desplegadas, seguramente desde este sistema no podrán corregirse, esté quién esté en el poder.
El resultado es cada vez más notorio: los ricos, cada vez más ricos, los sindicalistas cada vez más “GORDOS”, la clase media, cada vez menos media y los pobres, cada vez más pobres.
Observo una sociedad extraviada que se alimenta de slogans, sin analizar siquiera los detalles superficiales más notorios. Observo a una sociedad que pareciera buscar suicidarse.
A partir la política, con este sistema, no se van a abordar y tratar de corregir los problemas estructurales de fondo. Recuerdo hace unos años, a raíz de las denuncias de coimas; el “Que se vayan todos” y todo quedó registrado como una anécdota. ¿Puede existir alguien tan ingenuo, para pensar que algo cambió?
Desde las Municipalidades prósperas, con gobiernos repetidos, pasando por las intermedias y las más complicadas; siguiendo por las gobernaciones dentro del mismo abanico y así llegando al congreso, los concejales, los diputados, los senadores y los funcionarios, trabajan de y no cumplen con su deber de representación, no son empleados del pueblo como tendría que ser. En el mejor de los casos se instala en ellos la soberbia y dentro de ellos están los que trabajan por el poder hasta los que trabajan por el enriquecimiento. Excepciones hay, son los menos y como son los menos confirman la regla. Estos casos como en definitiva no pueden cambiar nada, porque el sistema no se lo permite, terminan “haciendo la plancha”.
Las problemáticas de fondo no se estudian, o se hacen superficialmente. Son incapaces de verlas, porque se observan desde las leyes y la economía de una manera estática, complaciendo el bolsillo de los lobbies y de sus punteros.
Una de las principales familias que actualmente dominan el planeta, los Rothschild, ya proclamó hace 100 años: “Dadme el control del dinero y no me importa quien haga las leyes”. Si lo hacen con gobiernos mucho más estables, me asusta pensar lo que puede resultar en un país dividido como el nuestro.
Cuando estaba terminando de escribir el párrafo anterior, pensaba en quienes podrían ser los punteros locales de los “fondos buitres”. Diría que casi se pueden señalar con el dedo uno por uno. Estos muchachos, precisamente filántropos no son.
Yo no quiero votar ni ser parte de políticas que durante los mandatos ignoran a la gente y se entregan a las presiones y “favores” de las multinacionales.
Sostengo como dije antes que nada de fondo ha cambiado, cada vez más gente tratando de subsistir, cada vez más presión impositiva sobre la clase media que en relación es la que más paga, cada vez más los más ricos menos pagan y como complemento de todo esto, los impuestos están muy lejos de volver en su justa medida.
Dentro de este contexto la fuerza política que hace algo por el pueblo, (no solamente promesas), es la que corre con ventajas y cíclicamente son los que más perduran en el poder por un tiempo determinado; aunque también cíclicamente caen en el letargo de no progresar en los pasos que se hacen a favor del pueblo, porque los incorporan como demagogia ingresando por una cosa o por otra, dentro de la soberbia, la ambición de poder y el enriquecimiento.
Habrá que buscar formas y vías para reclamar cambios que nos ayuden a crecer como Nación y allanar estas divergencias que impiden nuestro crecimiento genuino. Tendremos que buscar formas de activismo para generar, educación, escucha y resolución a nuestros reclamos. Quizá reclamar la instrumentación del referéndum sea un camino.
Me quedo por ahora pensando y trabajando, desde mi célula familiar, para descubrir y ayudar a encontrar caminitos, convencido de no quedar contaminado por las nocivas prácticas políticas, porque así como están las cosas: ¿involucrarse y militar?...no, gracias.

Señales

Cuando estaba pensando que título le ponía a este escrito vinieron a mi memoria imágenes de la película protagonizada por Mel Gibson, pero no quisiera que el futuro sea tan distinto, porque si no, todas las enseñanzas que creí haber comprendido y atesorado perderían toda su razón de ser y un vacío inmenso se apoderaría de mi existencia.
Creo entender que los ejemplos y casi nada más que eso, son los formadores de personas. Es tan poderosa esa herramienta, es tan fundamental, que es el basamento de la familia y su realización. Cuando el decir y el hacer van en la misma dirección habremos conseguido transmitir un buen ejemplo.
También sabemos y tenemos que comprender que no somos perfectos que caeremos una y mil veces, pero además creo haber aprendido (si no es bueno recordarlo) que “Nuestra mayor gloria no está en no caer jamás, sino en levantarnos cada vez que caigamos” (Confucio 551 a C. al 479 a C.)
En nuestras vidas el segundo escalón de nuestra formación ha sido, es y será la escuela. La escuela como complemento formador de conciencia. En nuestro caso, doy fe, fue así.
De esa escuela, nuestra generación se fue con algo muy preciado; pudimos atesorar herramientas para construir en la vida, de esto doy fe también, nuestros MAESTROS no nos fallaron. De ella partió gente que podía estar de acuerdo o no con la religión, con algunas conductas, con las enseñanzas pero seguramente ninguno salió a la vida, vacío y sin elementos para afrontarla.
Yo he vuelto a esa escuela, mi escuela. Todos mis hijos han pasado (todavía hoy tengo uno) por ella y también, con mayor o menor “marca registrada” han sido entregados a la vida. El resultado de un trabajo conjunto, casa y colegio, está en ellos y el tiempo dará su veredicto.
Hoy estoy un poco preocupado, diría que desorientado. Es que hace más o menos dos años a los problemas comunes que nos entrega todos los días la conducta modernista instalada en la sociedad, es como que nuestra entidad se ha plegado en vez de tratar de batallarlos y lo peor de todo es que muchas veces se batalla con el decir y se pliega cuando nos toca hacer.
Parecería como que nuestros primeros cien años de vida nos han obnubilado. Parecería que los festejos apagaron a la reflexión.
Y aparecieron los excesos; los excesos de gastos (se gastó a cuenta), las lavadas de cara, las pinturas de paredes sin los arreglos correspondientes (hoy, a un año, ya se comienzan a deteriorar). Aparecieron los olvidos; los olvidos de los que construyeron esta historia, hubo en las fiestas mucho “presente” y salvo algunas menciones (muy pocas) nos olvidamos de los hacedores y hubo olvido del prójimo.
En el acto de cierre, en el patio del colegio, hubo un olvido doloroso, no reparamos en el prójimo. Lo que leemos en el evangelio parece que no lo registramos.
En ese patio me toco ese día ser espectador privilegiado del acto de estos primeros cien años, sentado con mi familia en el lugar que me ayudó a crecer durante mi infancia y mi adolescencia. La emoción y el recuerdo estuvieron juntos durante el trascurso del evento y a su finalización algo me empañó la satisfacción.
No se nos ocurrió mejor manera de cerrar el acto que con fuegos artificiales, y fueron varios minutos. Sin hacer hincapié en el costo (son carísimos) fui testigo y cómplice por presencia, de una cachetada al prójimo. Fueron lanzados desde la terraza del colegio, no está demás decirlo, a cincuenta metros de una clínica de internación.
Estoy viendo en la sociedad en general bastante seguido este tipo de conductas, es como decir así: “Si quiero, lo hago; tengo plata, me doy el gusto y no me importan los demás”.
Pasado ese fin de año y comenzado el ciclo escolar de 2009, todo comenzó como siempre, volvimos a llevar a los chicos al colegio y en mi caso, con la esperanza de que aquellas señales (malas señales) del antifaz de los 100 años hayan sido solo eso, señales y el retorno a batallar las desviaciones de la modernidad estuviera de vuelta en nuestro escenario.
Esperaba una vuelta a trabajar por la integración de la comunidad, esperaba el retorno a un manejo austero y esperaba una vuelta al reconocimiento del prójimo. Esperaba reconocer esa vuelta reflejada en las imágenes que nos identifican y de las que mostramos como nuestros estandartes.

Fue transcurriendo el año y nada de eso pasó, se ahondó la contaminación y nuestras fuentes fueron olvidadas y encajonadas, como muchos de los problemas cuando no se tiene voluntad o capacidad de resolverlos.
La pérdida del cuidado comunitario fue una constante. La separación de casi todo el vínculo de integración con la unión de padres, se convirtió una constante, no fueron ni llamados a opinar como comisión directiva por el tema del nuevo edificio del jardín de infantes y apartados de la fiesta del maestro, todo lo contrario de lo que se pregona y aspira.
Nos olvidamos de la austeridad, las fiestas que por siempre habíamos tratado de minimizar en sus gastos y exuberancia, fueron un derroche de gastos frívolos.
Convertimos al personal, tanto Maestros como maestranza en empleados armadores de espectáculos separándolos de sus tareas de colaboradores de actos y celebraciones.
Hemos inaugurado el curso de productor de eventos empresariales. No importa el gasto ni la gente, ni las instalaciones, la cena de despedida de fin de año la organizamos entre el museo y la terraza a más de cien metros de la cocina, varias escaleras mediante (una muy estrecha) y la ayuda de aparejos. Nos venció el capricho, “la quiero hacer ahí, no importa la gente, ni lo que cueste”, cerrando el año con un broche de oro: está confirmado, el prójimo no está en nuestros planes y queremos enseñar eso.
La fiesta cerró con baile y música a los cuatro vientos, desde la terraza, sin escatimar decibeles de potencia. Ya no fueron los 15 o 20 minutos de los fuegos artificiales del año anterior, para decir ¡acá estamos! Fueron dos horas y media de olvidarnos (a la madrugada esta vez) del vecindario y de los internados de la clínica, hasta que llegó la policía.
Creo que el oficial, cuando dijo que había que parar la música, tenía más vergüenza que nosotros.
La veleidad y el capricho no educan, simplemente deforman. ¿Qué le hemos transmitido a los alumnos del último año que estuvieron ayudando? Y ¿qué ejemplo podrán disponer los maestros cuando les toque disertar sobre contaminación acústica? Entre otras muchísimas cosas.
No estuve presente este año en ninguno de estos pretendidos eventos, lo había decidido el año pasado; no iba a acompañar a nada que no estuviera de acuerdo. Igualmente me siento corresponsable, pertenezco a esta comunidad, me duelen estas cosas sin sentido y por eso es este escrito.
Me acuerdo siempre de unos buenos consejos escuchados en algunas de las tantas reuniones con hermanos y comunidad; el Hermano Aurelio decía “jodiendo, pero adentro”, y el profesor Benicio decía que “si queremos arreglar algo, hay que marcar las situaciones pero sin nombres”, por consiguiente a cada uno de los actores, si hay reflexión, sabrá lo que le toca en suerte.

La adolescencia se ha instalado sigilosamente en nuestros estamentos educativos y formativos, se disfraza con visos de modernidad y nos invade eliminando la conciencia.
La falta de conciencia elimina el sentido de culpa y detesta la responsabilidad, la falta de conciencia es conducta adolescente.
Necesitamos entrar en reflexión, necesitamos autoformarnos como objetores de conciencia, de nuestra propia conciencia, creo que es un camino válido para recuperar los fundamentos de nuestra comunidad; si no es así, estaría como dije en el primer párrafo de este escrito, ante un vacío inmenso que se apoderaría de mi existencia.

Etiquetas de Technorati: Reflexiones,Opinión,Comunidad

El Muro…tristemente célebre

Estamos en tiempo de aniversario, el aniversario de la caída del muro de Berlín. Un muro insignia por todas las implicancias que conlleva; el reparto de los vencedores de una guerra, la caída de las bases de una ideología como también la pulseada del control mundial.

Al ser humano le gusta declamar. Considera a las expresiones de deseo como hechos consumados, mintiéndose, consciente o inconscientemente, a si mismo.

Una muestra fehaciente de lo que expreso es todo lo que ha generado desde su derrumbe este muro tristemente célebre, que no es nada más ni nada menos que la muestra de la pobre conciencia humana.

Un muro separador es directamente proporcional a las limitaciones de su ideología creadora y no necesariamente es o se muestra físicamente.

Este aniversario nos muestra a los hombres declamando en su contra pero tomándolo como ejemplo, como método, para la construcción de todo tipo de muros limitantes de la libertad.

Creo que hay una perfecta definición para comprender este proceder que indefectiblemente proviene de los poderes y de la avaricia: todo ser que habita en la tierra debería ser ciudadano del mundo y esto no ocurrirá hasta que el hombre deje de rendirse a los intereses, deje de pelear el hombre contra el hombre y construya a partir de pelear el hombre contra el hambre.

Etiquetas de Technorati: Opinión,Sociedad

En el camino de volver…a ser PADRES

Quizá si comenzamos a identificar el problema, podamos comenzar a solucionarlo.

Estaba leyendo LNOL y me detiene una nota que primero movió mi interés por el título y luego me atrapó por su contenido: "Los padres que no saben poner límites producen dictadores". Dr. Aldo Naouri

Me detuve a revisar un momento en mi corta historia de blogger algo que escribí en septiembre de 2005: “De color esperanza” http://ilfranchese.blogspot.com/2005/09/de-color-esperanza.html y hago un paralelo con mi anterior posteo: “Cromagnon: ¿Y nosotros (los padres) que?

Agradeciendo a la vida el haberme brindado los elementos para profesar la esperanza y practicar la “resistencia” (que tan bien describe en su libro don Ernesto Sábato), no puedo ahogar el reclamo interno que me impulsa a manifestar nuestra decadencia social y moral.

En este muy, pero muy “liviano” modernismo, se disolvieron los límites. Me preocupan mucho el “prohibido prohibir”, la dificultad manifiesta para pedir permiso, el hacer algo no importando la forma ni el donde, la “viveza” llena de falta de respeto, la decadencia educativa, la violencia a flor de piel, la urgencia antes que el prójimo y la idolatría de lo efímero e impresentable, entre muchas otras.

Siempre intuí que los mayores responsables de esta debacle éramos nosotros “los padres”, y paralelamente siempre fui y soy un reaccionario hacia todo lo que me parecía y me parece una imposición.

En mi caso, fue la moda, siempre una imposición. No entiendo la estupidez de aceptarla sin por lo menos preguntarnos ¿por qué? ¿hasta donde?, no se aprendió nunca a valerse de ella, ella siempre se valió de nosotros.

Nos comenzó a invadir en todos los órdenes; en nuestra vida personal, en las escuelas, en los trabajos, en las profesiones, en la política, en la religión y en las formas, y como nunca se le puso un freno, comenzó esta caída libre social.

Es directamente proporcional, si no hay materia prima de calidad, el resultado del producto final no será nunca aceptable.

Los padres estamos faltando a la cita y cuando digo padres incluyo a todos los padres, incluso a los pretendidos padres religiosos que en muchísimos casos se han convertido en “padres” impresentables.

Nuestros hijos no necesitan en nosotros, compinches, amigotes o competidores, necesitan padres, necesitan que repongamos todo lo perdido en este “nuestro” viaje, tan bien descripto por el Dr. Aldo Naouri: “Imagínese que una madre se encuentra al volante de un vehículo. Su hijo es el pasajero a quien tiene que llevar a buen destino. Antes, había carteles indicadores. Había luces verdes y rojas, agentes para regular la circulación. E incluso habían puesto al lado de ella una suerte de copiloto, que era el padre de su hijo. Pero hace medio siglo le hicieron creer a esa madre que lo que vale la pena es el viaje, y no el destino. Amordazaron al copiloto y le sacaron los mapas”.

Creo que la figura no puede ser más clara; de esto a comprender lo que nos pasa (Cromagnon inclusive) creo que es muy simple, solamente una deformación importante nos tendría que impedir identificar la realidad.

Etiquetas de Technorati: Opinión,Sociedad

Cromagnon: ¿Y nosotros (los padres) que?

Nada a cambiado, ni hay reconocimiento real del estado de situación, o por lo menos yo lo vivo y lo siento así.

La “noticia” reza así:

La Fiscalía pidió la pena de 23 años de cárcel para Chabán. En el alegato, que terminó esta noche, también solicitó 16 años para Raúl Villarreal, "mano derecha" del ex gerenciador de Cromagnon, y 15 para la banda Callejeros. (03/6/09, La Nación)

Hace algún tiempo Mex Urtizberea, en enero de 2005, recreaba el enojo y la impotencia sobre situaciones que observamos y vivimos todos los días.

Escribía Mex al final de su postura: 

“Estamos menos civilizados que el hombre de Cromagnon, menos avanzados, organizados, evolucionados.

Somos la República atada con alambre, hecha de cartón y media sombra, de coimas y negligencias, de piolas, bananas, vivos, langas, cancheros, pistolas, winers. De inspectores sólo de quioscos. De permisos permitidos ineficazmente.

Somos la República en emergencia, sin puertas de emergencia; en llamas, sin matafuegos.

Somos la República en la que una cadena de irresponsabilidades termina en una puerta de salida cerrada con cadena.

Somos la República de los 185 muertos porque sí.

Republiqueta de Cromagnon es tu nombre, Argentina”.

A esta protesta, en línea con varios libros que transcriben un motón de quejas y apreciaciones certeras de nuestras deficiencias sociales, como los de Mario Mactas (Monólogos rabiosos y El enano argentino), le falta una “pata”.

¿Y nosotros (los padres) qué?

Revisé lo que había escrito en septiembre de 2005 y veo que nada ha cambiado, por eso transcribo exactamente parte del post: “Luego de leer las noticias……notas de la tragedia del Once (Cromagnon), que se han cambiado los cargos, que se reavivan los odios o que se tranquilizan por el curso de las acciones etc., vuelvo a leer lo que he escrito y me encuentro en problemas, dudo y sospecho que es una expresión de deseo, una necesidad insatisfecha y lejana.
Siempre tuve una opinión definida sobre el tema desde el primer momento, siempre pensé que no se debía o que no alcanzaba con tratar de responsabilizar a tal o cual persona, cuando la responsabilidad caía sobre todos nosotros. No tengo, ni relación indirecta sobre el acontecimiento, pero nuestra idiosincrasia no nos da elementos para desligarnos de ella.
No podemos negar nuestra decadencia social y moral.
Familiarmente dejamos mucho que desear como padres; nos plegamos fácilmente a las modas sociales, nos gusta mucho la comodidad, muchísimas veces “compramos o pagamos” la voluntad, conducta o el tiempo de nuestros hijos, eludimos la obligación de poner límites y los sobreprotegemos, consentimos o apañamos.
Pedagógicamente en los colegios privados generalmente se privilegia la instrucción sobre la educación, en los públicos sistemáticamente corremos tras las necesidades básicas, las personales como las del alumnado, descuidando las esenciales y en los confesionales la obligación de enseñar con el ejemplo se confunde con neo conductas religiosas especulativas y sin contenido.
Es moneda corriente y se palpa que, las empresas estatales, las mixtas, las privatizadas, las particulares, las financieras y los medios de comunicación usando como excusa tener que respetar “las reglas del juego” ingresan en connivencia (definición de la Real Academia: disimulo o tolerancia en el superior acerca de las transgresiones que cometen sus subordinados contra las reglas o las leyes bajo las cuales viven) o en confabulación(Dicho de dos o más personas: Ponerse de acuerdo para emprender algún plan, generalmente ilícito) con el poder de turno.
No fue producto de la casualidad lo que sucedió:
Muchos padres, dejaron ir a sus hijos, muchos padres no sabían donde habían ido sus hijos y muchos padres fueron con sus hijos.
Si no sabemos discernir cuando un producto es potencialmente peligroso, como podemos enseñar a diferenciarlo. No nos subiríamos a la montaña rusa sin ponernos los cinturones de seguridad y menos si detectamos algún riel en mal estado.
Si no supimos enseñar o marcar límites, es más que probable, que nuestros hijos, hasta inconscientemente prendan una bengala o una cañita voladora en frente de un depósito de combustible. Si no supimos interponernos entre lo mediático y la realidad,induciendo a la responsabilidad, es más que probable que nuestras hijas solteras o casadas o nuestros matrimonios jóvenes, con hijos, no solamente dejen a sus pequeños en baños usados como guarderías.
Si no ejercemos esas dos acciones el resultado será que estamos ayudando a formar (deformar), personas precoces con una falta de responsabilidad y sentido común llamativos. Precoces sobre todo en lo técnico y en la sexualidad, con una marcada e innata irresponsabilidad y como consecuencia indirecta hasta seremos (somos) responsables de la precocidad en la delincuencia.
Responsabilidad empresarial hubo…. y mucha (ídolos y empresario)
Responsabilidad política hubo….y mucha (inspectores y municipio)
¿Por qué no está cuestionado nuestro accionar como padres?
Lo único que escuché sensato fue la autocrítica de una madre por televisión dentro de las primeras 24 horas de ocurrido el hecho, después nada más. Debe ser porque no vende.
Hace bastante tiempo que el tipo de prensa buscadora del raiting y del sensacionalismo junto con varios aspectos “legales” dudosos han convertido a nuestra justicia en un verdadero juego de adultos en donde la razón y la verdad ocupan un segundo plano.
Pero tampoco podemos trasladar culpas (muy argentino) o levantar un dedo acusador porque estas acciones para mantenerse necesitan consumidores y esos somos nosotros.

Usando la fórmula que uso muy a menudo:

Un piojo, casualidad

Dos piojos, coincidencia

Tres piojos…piojosos, al aplicarla nos daría; re piojosos a la enésima potencia.

Seguramente muchos “padres” no estén de acuerdo con lo que expreso, seguramente condenen la opinión, pero nada me da a pensar distinto.

Estamos socialmente en caída libre y los que deberíamos tirar de la cuerda para que el para caídas se despliegue, no sabemos, ni nos interesa aprender como hacerlo.

 

Etiquetas de Technorati: Sociedad,Pensamientos,Opinión

Premeditación y alevosía

El ser humano es un bicho altamente corruptible y si en el entorno concuerdan la religión, el poder y el fanatismo, la corrupción es inevitable.

En ese estado, con todos esos ingredientes, la moral no existe y el fariseísmo es inexorable.

Una muestra de ese accionar, que es una cachetada al mundo entero, está en Medio Oriente. La política desarrollada por Israel es una muestra cabal de lo que expreso.

La excepción que confirma la regla, la integran todas las voces de los suyos (que cada vez son más), reclamando un cambio radical en el accionar de los fanáticos instalados en el gobierno de su país, pero claro, cuando se instala el “poder” funciona dictatorialmente, por más que se quiera esconder tras una máscara de legalidad democrática, y se necesitarán muchas más voluntades propias y ajenas para torcer el rumbo de muerte.

El revisionismo histórico ha ido revelando la cruda verdad y junto con el adelanto sostenido de las comunicaciones, el mundo se va enterando de todas las distorsiones que contenían las “afirmaciones partidarias” que nos habían hecho formar una composición equivocada de la situación.

Hoy se van sumando voces y voluntades aunque todavía falta firmeza.

La imprudencia y negligencia, que la ONU considera sobre el accionar del ejército israelí en Gaza, es en realidad mucho más grave que eso, la raíz del tema lo es.

Israel se cree tan poderoso que se ha soltado de la mano de Estados Unidos, el mensaje hacia el mundo es: Ya no los necesitamos, o por lo menos se lee que hay una creencia segura sobre el control que se ejerce sobre cualquier administración del casi único país que lo puede poner “en vereda”, la unión europea recién está despertando.

Fue todo un signo desatar un conflicto antes de que asumiera Barack Obama. Un signo para conseguir el triunfo político en una sociedad derechizada y en vía muerta como lo pronosticó Sylvain Cypel.

Quizá sea correcta la apreciación de Gideon Levy sobre el proceso eleccionario, cuando observaba que “prefería” que gane Netanyahu, “porque hará insostenible para Occidente seguir expresando su apoyo incondicional a un Estado terrorista. Sea lo que sea, nada bueno en el horizonte”.

Nada nuevo en el horizonte, como la posibilidad de una acción militar contra Irán antes de fin de año, teniendo en cuenta las pruebas de ataque realizadas en Libia sobre un supuesto establecimiento nuclear.

Quizá sea la cuenta regresiva: ganó la derecha y dio sus señales. La administración Bush dirá ¿con quién estuvimos hablando?, o ¿hemos sido usados? Es muy probable que haya un cambio, hasta de los países "amigos", en la forma de dirigirse y recomendar acciones visibles a Israel, cosa que seguramente no va a gustarles. Recuerdo cuando escribía en el mes de enero el post "Solos, cada vez más solos".

No haber logrado que EEUU se plegara a la intención de una acción armada sobre Irán antes de que asumiera el nuevo gobierno, fue considerado como traición por el fanatismo instalado.

Hace unos días, este fanatismo, mostró todo su prontuario; no hubo, no hay, ni habrá por el momento, intención de abordar ningún Annapolis, es decir: por el momento no hubo, no hay, ni habrá ninguna intención de reconocer a ningún estado Palestino, y pensar en Jerusalén no existe.

Un ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=FvpruBhMGpg&feature=related

Nada nuevo bajo el sol, como la continua generación de opresión con la intención de mantener el conflicto para obtener una “razón”; una intención que se muestra como premeditación y un accionar que contiene alevosía.

Etiquetas de Technorati: Opinión

Continuamente impaciente

Hace bastante tiempo que no me cierran muchas cosas y esto del capitalismo furioso menos.

Me “conmueve”, quiero decir que me repugna, ver a las figuras de esta debacle económica tratando, hoy, de buscar una solución decorosa; me hacen acordar a las cadenas de cartas que un tiempo atrás vendían ilusiones de conseguir grandes sumas de dinero con solo mandar 10 esquelas con x cantidad de pesos a otras tantas personas, para que nos remitieran 100.

El haber puesto al capital delante de la producción, utilizando la usura de guante blanco practicada por las entidades financieras impulsando y creando a los grandes consorcios en detrimento de las pequeñas economías regionales ha desestabilizado a sociedades completas.

La cadena se tenía que terminar, el mentado primer mundo se cebó y la espiral se trasladó a su propio ámbito, ya no alcanzó con lo exprimido mediante el miserable colonialismo financiero. Es decir, la ilusión terminó como lo que es, como un espejismo.

Creo que duró mucho más de lo que tenía que durar y eso sucedió por la pobreza moral de todos sus mentores y de sus detractores. Todos los que se plegaron incondicionalmente al sistema, sin observar siquiera alguna de las muchas fallas del mismo, todos se olvidaron de la gente común: capitalistas, dictadores, populistas, comunistas, falsos demócratas, progresistas, guerrilleros, empresarios, sindicalistas, periodistas, publicistas, etc., etc., etc.. Todos se olvidaron de la vida, se olvidaron de crear el capital humano; se plegaron al verso del consumismo y quisieron hacer creer que el confort era sinónimo de calidad de vida y definieron que establecer el confort a costa de pisotear la dignidad humana, no genera cargos de consciencia.

El sistema tiene la consciencia “negra y sucia”, el sistema se sostiene solamente por medio de la fuerza, una fuerza que no siempre es la ejercida por las armas sino que muchísimas veces se escuda con visos de legalidad una legalidad amoral y antojadiza.

Negra y sucia como el “milagro chino”, empresarios y capitalistas, mentores de este sistema, sirviéndose de mano de obra esclava para enriquecerse a destajo.

Como digo en el título, estoy continuamente impaciente, porque el sistema no va a renunciar ni va a aceptar los cargos que le tocan. Si uno se pone a observar en general la prioridad de salvatajes, se ve que los “últimos no son los primeros”; así también en las declaraciones de los líderes como la carta del presidente francés, tan difundida estos días. En ella hay una correcta identificación de inconvenientes pero considero que hay un error garrafal al querer señalar culpables.

Los líderes van a tener que reaccionar y dejar de hacer politiquería para cargar solamente sus arcas, van a tener que dejar de estar confundidos (como escribí en el post anterior) y estudiar un poco sobre lo que es verdaderamente la DEMOCRACIA.

Etiquetas de Technorati: Opinión

Democracia…

No tendría que ser difícil explicar esta confusión, porque este resultado global de situación, es una confusión.

Me estorban y me condicionan ciertas acepciones y formas de políticas que se autoproclaman auténticas a todas voces.

Obstruir las mentes es el accionar de todas las formas de intereses y mezquindades que nos quieren hacer ver y sentir lo que en realidad no va a servir para las generaciones futuras siguiendo con más de lo mismo. Seguiremos con conflictos armados, posiblemente con guerras mundiales, con instauraciones colonialistas mutantes, con gobiernos y funcionarios “vendidos” y con gobiernos y funcionarios alejados de la gente.

Se nos ha antojado bastardear continuamente a la DEMOCRACIA, consiguiendo que se nos haga normal aceptar las desviaciones del concepto puro de lo que significa.

Democracia es una acepción tan pura que no acepta “ismos”, no se falsea a si misma, los que la queremos falsear somos nosotros. Por eso no cabe dentro del izquierdismo ni dentro del derechismo, ni del comunismo, ni del capitalismo, ni del centrismo.

¿Qué es eso de caratular en su nombre?, Izquierda democrática o liberalismo democrático (dentro de infinidad de otros carteles). ¿Qué tendrá que ver la izquierda con la democracia o qué tendrá que ver el liberalismo con la democracia? Estamos tan bombardeados con la mutación de las formas que no atinamos a defenderla.

Yo sonrío cuando escucho al denominado progresismo o al capitalismo tildándose de democráticos, los intereses y las facciones partidarias nunca podrán ser democráticas, no piensan en un todo.

La democracia es el gobierno de todos y mientras la educación, la justicia y los políticos no lo entiendan así, nunca podremos avanzar hacia alguna forma que nos acerque a ella, es decir que mientras todas sus esferas no consideren como lo más importante al Capital Humano para poder crecer y entregar como legado a las futuras generaciones, seguiremos siendo cualquier cosa, menos democráticos.

Etiquetas de Technorati: Reflexiones,Opinión

Apreciaciones y algunas fotos de este verano

Estas son algunas de las fotos de este verano en casa.

Ver álbum completo

El calor inusual y la sequía que se prolongó hasta fin de enero nos proporcionó la aparición de especies que normalmente se muestran en las sierras cercanas.

Los cielos se mostraron más profundos que de costumbre y pudimos observar la bóveda celeste mucho más nítida con su tapiz de estrellas.

El entorno de las actividades diarias y de la vida cotidiana estuvo alterado sutilmente por pequeños detalles propios del cambio climático.

Si bien es cierto que la actividad humana ha equivocado los "usos", es también cierto que siempre ha habido ciclos. A los siete años de "vacas flacas", siete años de "vacas gordas"; el concepto a revertir para poder discernir correctamente, es cuantificar la incidencia de los "usos y abusos" en la profundización de esos cambios. Creo que solamente a partir de esas premisas podremos ayudar y ayudarnos a separar los intereses del ecologismo consiguiendo un camino viable para corregir ciertas tendencias.

El bombardeo mediático, no creo que pueda apartar de mi pensamiento, una frase que se ha convertido para mi en una convicción, en una máxima que me ayuda una y otra vez a tomar precauciones contra todo lo que se publica masivamente.

Ella reza: "demasiados intereses, de todos los órdenes, terminan por matar a la verdad". JG

Los intereses ensucian la visión y esconden verdaderas intenciones sea desde el lado de las explotaciones como desde el ecologismo.

Estará en nuestras conciencias frenar los impulsos de querer controlarlo todo para no convertirnos en "cualquier cosa".

Solos, cada vez más solos

Estaba tratando estos días de evitar el tema porque pensaba que tendría que haber otro más constructivo, pero es tan notoria y preocupante la situación en Medio Oriente, que no me deja otro camino que expresar lo que siento y lo que observo.

Me hubiera gustado que este comienzo de año no nos abrumara con esta negra realidad. Una realidad de asesinatos disfrazados y escondidos en una pretendida guerra legal. El sionismo ha equivocado el camino; aunque convendría decir que lo ha equivocado conscientemente, deliberadamente en pos de sus intereses, que están fuera de la ley.

Los unos y los otros, los fanáticos de ambos lados.

“Los unos” con su poder, con la ocupación, practicando la opresión, pisoteando continuamente la dignidad humana, creando en “los otros” una pretendida resistencia basada en un espiral de odio utilizando como arma principal hasta las prácticas terroristas más extremas.

No hay razones que justifiquen esos actos, no hay forma de pretender esas razones aunque desde Internet una “horda” de bloggers, especialmente convocados, http://www.wakeupfromyourslumber.com/node/10234 , traten vanamente de hacerlo.

No voy a utilizar las fotos de la guerra, no voy a utilizar fotos de niños muertos, no voy a utilizar imágenes de la destrucción indiscriminada, no voy a utilizar imágenes de la utilización de armamento prohibido, porque todos sabemos que ese es el “hoy” y sobre todo, para evitar, que todas esas imágenes (que son reales) actúen como si fueran “golpes bajos” y dificulten la visión del origen de todo este descalabro.

No se puede explicar la usurpación que significa la ocupación que funciona como el cáncer que va destruyendo todo.

Las imágenes siguientes pueden leerse como la radiografía de ese cáncer que no deja de actuar, que no tiene freno y al que no se le ha encontrado la “quimioterapia” adecuada.

Paralelo a esos períodos de ocupación sistemática e ilegal, se fueron practicando acciones de exclusión y expulsión constantes en nombre de no se sabe que pretextos, escondiendo las verdaderas intenciones finales.

Estas últimas imágenes muestran barreras físicas ilegales y usurpadoras que tienen un simple significado; mostrarnos un método opresor limitador y mostrarnos el muro mental que existe en las cabezas de sus creadores.

Israel tiene el derecho a existir, pero si quiere tener ese derecho, debe ajustarse a la ley y debe dejar vivir.

Si no lo hacen, ese guiño de la sociedad mundial que tuvieron a favor de la tragedia sufrida por el holocausto, guiño que han ido perdiendo por méritos propios, lo terminarán perdiendo del todo quedando, "solos, cada vez más solos".

Reflexión

Parece que nuestra latino-américa está bastante enferma de lo mismo.
Se me hace que...cualquier parecido, es pura coincidencia y cuanta, por no decir toda, responsabilidad personal hay en todo esto.

Cabos sueltos y alterados

En pocos días han surgido determinados cabos sueltos y alterados dentro del accionar de la política israelí.

Yo entiendo que las noticias que nos llegan necesariamente no contienen toda la verdad, esa verdad que necesita el análisis desde el origen de los acontecimientos.

Desde estos confines del planeta seguramente no experimentamos la proximidad de Europa con su inevitable condicionamiento de damnificado secundario. No se si estuvimos, si estamos o cuanto tiempo más estaremos dentro de este nuevo tipo de "guerra fría" que significa el peligro de una acción bélica contra Irán.

Como el "generador de excusas" no le funcionó al vaquero, comenzó mundialmente una precaria tranquilidad al ver que a J. W. Bush se le cerraban los caminos para emprender alguna de sus locuras, posta que tomaron directamente los radicales directamente involucrados y volvieron a disiparla.

En estos días hubo de todo, declaraciones, atentados terroristas, "suicidio", ejercicios militares y ratificaciones.

El amigo Sarkozy, como dicen los editoriales, en Israel, a las declaraciones de apoyo las completó con observaciones que comprenden el sentir de toda la comunidad europea y mundial; "hay que parar la colonización, compartir Jerusalén como capital con los palestinos y negociar sobre la base de la resolución 242 de Naciones Unidas".

El suicidio de un policía de seguridad durante el embarque del mandatario francés, que hace, si uno pone atención al momento y el entorno, solamente generar dudas sobre la veracidad del comunicado sobre la forma de esa muerte.

La ejecución del atentado de Jerusalén (desde dentro), no muestra nada más ni nada menos que el justificativo exacto a los que desean eliminar todo vestigio árabe del suelo.

Los ejercicios militares intimidatorios sobre el mediterráneo muestran una gran probabilidad de un accionar por lo menos parecido al que se realizó en Siria y que la orden trasnochada para realizarlo puede caer en cualquier momento.

Todas esas situaciones están conectadas de algún modo con la política de cambio que se avecina hacia el mundo desde la primer potencia del mundo y más notoriamente desde la posición del senador Obama que en estos días ha ratificado su posición contraria a la permanencia de las tropas en suelo de Irak.

La incondicional y permisiva mano tendida al gobierno radical de Israel en el futuro será una mano que demandará responsabilidades, asumir errores y establecer devoluciones que es algo muy distinto que hacer concesiones.

Todas estas situaciones se han convertido en cabos sueltos y alterados bastante difíciles de sobrellevar.

Evidentemente hay una mano que se suelta y correlativamente hay otra mano que intenta soluciones imposibles y extremas. El radicalismo no entiende de acuerdos ni concesiones e intentará una y otra vez caminos drásticos.

Por lo que uno lee y observa se debería entender que una contienda en Oriente Medio en estos momentos es inviable, pero uno también duda, y mucho, por la nublada mente de los que piensan que todo se arregla dando una orden.

La estupidez humana no entiende cosas como la que escribió mi coterráneo Facundo Cabral: "Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso por la Tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo. Además, el universo siempre está dispuesto a complacernos, por eso estamos rodeados de buenas noticias. Cada mañana es una buena noticia. Cada niño que nace es una buena noticia, cada cantor es una buena noticia, porque cada cantor es un soldado menos, por eso hay que cuidarse del que no canta porque algo esconde".

Presos

Vivimos negando que existe en cada uno de nosotros una colosal posibilidad, la posibilidad de ser dueños de nuestras vidas y que cuando más nos aproximamos a esa posibilidad más palpamos y comprendemos lo que significa disfrutar de una buena dosis de libertad.

No comprendemos que tratar de vivir centrados, vivir en equilibrio no representa ningún acartonamiento, ni ser ascético, ni tampoco vivir “la vida loca”, no vemos que en esas premisas no se sostiene ninguna señal de libertad.

Como esto es aplicable en todos y cada uno de los órdenes dela vida, también es por eso, que son temas que obviamos considerar. Nos resulta apesadumbrado descubrir, que son caminos, que nos reclaman compromisos con los demás y por sobre todo con nosotros mismos.

Ser auténticos dentro de nuestra naturaleza y de nuestra humanidad es el pretendido fin de nuestra existencia. Es el único camino que nos desata de temores, esos temores que si buscamos, encontraremos dentro de todos los cuentos y condicionamientos adornados, de mil formas distintas, por nuestros desvaríos de turno. Adornos (propagandas-moda) que usamos para presentárnoslos lógicos, para que los aceptemos y vivamos inconscientes dentro de todo tipo de mentiras.

Conscientes e inconscientes, hay millones de ataduras, y sólo estará en nuestro ejercicio y poder de discernimiento, descubrir el camino con menos y más ligeras de ellas. Para decirlo más gráficamente, deberíamos preguntarnos y contestarnos en que estado está nuestra vida: en qué aspectos está, en libertad condicional y en cuales completamente presa.

No importa la condición, ni el confort, ni la “cuna”, ni el trabajo, ni la fortuna; importa la cantidad y el tenor de los condicionamientos.

A mayor libertad (menos ataduras) más cerca de las vivencias felices estaremos y mejor calidad de vida experimentaremos. No mentirnos será el primer paso para evitar vivir presos. Debemos buscar constantemente la verdad; solamente “lo verdadero nos pondrá en estado de descubrir un camino de libertad”.

El mundo espera

Cuando comenzó a vislumbrarse la posibilidad de un cambio sustancial en el gobierno de la mayor potencia y democracia del mundo, el mundo comenzó a despertar. Es que estaba sumido en un letargo producto de algo que lo afligía y que no podía cambiar, a pesar de observar indicios ciertos en una sociedad local alertada y disgustada con las derivaciones de la política, tanto interna como externa, de la Casa Blanca.

El apoyarse continuamente en intereses y no en soluciones ha ido llevando a "los halcones" a quedar en soledad, una soledad que comenzó a gestarse, primero con el rechazo general de la opinión pública internacional, seguido por el paso al costado de ciertos aliados hasta entonces incondicionales, terminando con este movimiento de cuestionamiento dentro se su propio suelo.

Quedan pocos días para saber si podrá seguir gestándose esta posibilidad en su segunda etapa, este deseo de cambio; que más que deseo de cambio es una necesidad mundial de estabilidad, a favor de una distinta forma de conducirse políticamente, la mayor potencia y democracia del mundo.

Todo cambio cuesta y al principio todos los caminos son escabrosos y no están exentos de "palos en las ruedas". Eso es lo que estuvimos viendo como espectadores durante esta campaña y como no ha finalizado seguramente observaremos unos cuantos baches más puesto de exprofeso. Hay muchos intereses de peso que seguramente no lo van a ser fácil.

Hay intereses dentro de su mismo partido que hasta hoy, cuando la balanza está mostrando una inclinación, siguen tratando de cambiar su sentido, pero es sabido que todo cambio es mucho más fructífero si tuvo que batallar hasta el fin, porque fue obligado a estar y reconocer en cada rincón de los problemas y necesidades, a los que nunca hubiera accedido, si todo se le hubiese concedido por añadidura y eso es lo que está sucediendo.

Es de esperar que, a pesar de las premoniciones de inviabilidad de este cambio hechas por algunos analistas políticos, este siga creciendo y se consolide finalmente, es de esperar que si triunfa, la administración Obama haga realidad lo que promete en los papeles, que la acción política prime sobre la acción de la fuerza para que varios "intereses" se replieguen y no sigan comprometiendo tan notoriamente al mundo.

Muerte Latente

Me encontré por ahí con esta expresión de Platón (340 aC) "Solo los muertos han visto el final de la guerra" y me alcanzó una sensación rara de dolor en el alma.

No hemos aprendido nada, inclusive nos hemos servido de nuestros "avances" tecnológicos para no solo, implicarnos dentro de un conflicto mental y físicamente por más tiempo, sino que no contentos con eso, comprometer el hábitat perecedero en el que vivimos.

Descubrimos de todo, (digo descubrimos porque ya todo está creado e inventado y son palabras que nos quedan grandes) para oscurecer nuestra existencia, a mayor tecnología usada, mayores secuelas físicas, psíquicas y ambientales.

Desde las primitivas trampas emplazadas sobre el terreno, pasando por las minas, los proyectiles con fósforo, la bomba atómica, las armas químicas, las bombas de racimo y las que utilizan uranio empobrecido, implican una escalada de destrucción que abarca no solamente a los efectivos involucrados sino a la eventual población civil que ha caído en desgracia, por vivir en el lugar.

A pesar de esta procacidad recurrente, existe una corriente de pensamiento distinta que vota a favor de la vida buscando caminos que condicionen y estigmaticen los efectos de las locuras bélicas.

Más de cien países han firmado un acuerdo para restringir el uso y la fabricación de las bombas de racimo (cluster bombs). Por supuesto hay quienes ni han concurrido a la conferencia Diplomática y por supuesto hay quienes han puesto reparos para dejar de usarlas y/o fabricarlas, pero es un encuentro diplomático alentador.

Hace algunos años una herramienta nos está ayudando a constituir una nueva fuerza y esa herramienta son las comunicaciones en todas sus formas, siendo una de ellas el uso de Internet. Ellas han "encogido al mundo", las noticias que nos llegaban en el tiempo sobre los hechos consumados (si llegaban) no formarían nada más que parte del anecdotario de la historia. En estos tiempos esa herramienta nos da el poder de denuncia y eso no es poca cosa.

Estamos viendo en tiempo real toda la miseria que nos presentan los conflictos, las formas nuevas que aparecen y dentro de ellas el monstruo concebido. Una consecuencia directamente proporcional: mientras más muerte latente se siembre físicamente con bombas y elementos contaminantes que involucren a inocentes civiles, más muerte latente ideológica se implantará cimentando todo tipo de terrorismo.

Si pretendemos considerarnos "ciudadanos del mundo", debemos unir las voces para conseguir minimizar la primera locura humana, para impedir que crezca la segunda.

A continuación, transcribo el artículo es de un periodista argentino, al que leo asiduamente.

19 Mayo 2008

El cobarde silencio de las bombas de racimo

No me gustan las armas. Pero a base de fatigar algunos conflictos armados me he acostumbrado a su presencia y hasta a reconocerlas. Desde el traqueteo tan peculiar del AK 47 hasta el perturbador zumbido de los aviones no tripulados. Y no es casualidad que el sonido sea la mayor característica que perdure en mí de ellas, porque la guerra es ante todo una experiencia auditiva.

Una sostenida cacofonía de motores, explosiones y disparos que tantas veces no se llegan a ver, pero que alimentan el miedo, el sobresalto, la angustia; que exacerban el sentimiento de indefensión ante un destino que se escapa de uno mismo para situarse en manos distantes, sordas. En las manos de esos políticos que, como escribió Robert Fisk, deciden que otros deberán morir en pos de sus ambiciones de poder.

Si tuviera que elegir un armamento detestable y perverso sería sin dudas las bombas de racimo. ¿La razón? El silencio que las acompaña. Un silencio que ni siquiera ofrece oportunidad alguna de alerta, de reacción, de escapatoria.

Cuando terminan los conflictos allí yacen, escondidas, calladas, entre las casas, en los campos, esperando a la población civil que regresa, que golpeada por la violencia intenta ponerse de pie, recuperar su vida.

Del Líbano a Camboya

Recuerdo el sur del Líbano, tras la guerra entre Israel y Hezbolá de 2006. Los niños que las cogían del campo pensando que se trataba de juguetes o de frascos de perfumes, por sus pequeñas dimensiones y por esa suerte de lazo que algunos modelos llevan en la parte superior. Niños que en aquellos tiempos eran regularmente ingresados en los hospitales, mutilados, muertos.

Y la pregunta que nos hacíamos los periodistas que estábamos allí: ¿Por qué Israel, ya en retirada y con la Resolución 1701 bajo el brazo, decidió lanzar 1,2 millones de bombas de racimo durante los últimos tres días de combate? ¿Por qué decidió dejar semejante rastro de ignominia cuando ya había plantado más de 400 mil minas antipersona durante los 22 años de ocupación del país de los cedros?

La experiencia de Líbano me retrotrajo a una más remota: Camboya, a principios de los años 90. A las hordas de mutilados que recorrían los mercados de Siem Reap y Phnom Penh para mendigar, con sus piernas ortopédicas y sus raídos uniformes.

Muchas veces junto a pequeños a los que también les faltaba algún miembro. Porque es importante subrayar que las heridas y mermas provocadas por esta clase de munición se acarrean a perpetuidad.

Contra el silencio

El mundo supo levantar la voz en 1997 con la firma del Tratado de Ottawa, que a pesar de ciertos incumplimientos en la agenda, ha constituido un importante avance en la denuncia y erradicación de ese otro armamento silencioso e indiscriminado: las minas antipersona.

Hace tres años comenzó el denominado "proceso de Oslo", una campaña internacional inspirada en la de las minas antipersona que busca conseguir la prohibición de las bombas de racimo.

Representantes de más de 100 países se encuentran reunidos en este momento en Dublín para tratar de alcanzar un acuerdo, antes del próximo día 30 de mayo, que podría significar un punto de inflexión en esta historia, aunque algunos de los principales países que las producen y almacenan, como EEUU, Rusia, Israel, China, India y Pakistán, hayan decidido quedarse fuera.

Desde que fueran usadas por primera vez por la Unión Soviética en 1942 contra tanques alemanes, las bombas de racimo han dejado más de 13 mil heridos o muertos en todo el mundo. En su mayoría en Laos, Vietnam, Afganistán, Irak y el Líbano.

Esperemos que el cobarde silencio de este armamento no se haga extensivo a los políticos. No sirva para amparar a los que se dedican al perverso negocio de fabricarlas y venderlas. No acalle la voz y el derecho de las víctimas, pretéritas y futuras.

Todos somos peronistas

Otro título podría ser, “Todos dentro de la órbita”

Casi no hay forma de escapar a esta afirmación, queramos o no, vivimos girando en esa órbita. ¿Alguien puede poner esto en duda?

Dentro de ese movimiento confluyen todas las formas y las ideologías disponibles dentro de la política y fuera de ella. Facetas conservadoras, nacionalistas, liberales, demagógicas, entre muchas otras conviven y se suceden con sus opuestas, progresistas, entreguistas, intervencionistas, personalistas, etc., etc., etc., sin que manifiestamente la mayoría cambie radicalmente su apoyo. Dentro de ese movimiento transcurre nuestra vida.

Es el día de hoy que me pregunto, ¿cuántas posibilidades tendría otro gobierno de subsistir, a la vista de los acontecimientos generados con la situación del agro? Esta apreciación es al solo hecho de enumerar una dentro de las tantas que seguramente cada uno podemos recordar en ese mismo sentido.

La coyuntura de nuestro país no nos da por ahora ninguna otra posibilidad, por el momento seguimos girando dentro de las decisiones y los vaivenes de esa corriente política, recordando también que otras experiencia no han sido de ningún modo gratificantes, ni edificantes.

Las ausentes de lujo son la libertad y la democracia que por haberlas desestimado (por no decir algo más duro) es que estamos como estamos. Si hubiéramos adoptado sus beneficios o solamente si hubiéramos continuamente dados pasos en su búsqueda, seguramente no estaríamos permanentemente con el vaso a medio llenar.

Para citar algo en línea, recuerdo la lectura de una noticia de LNOL cuyo título rezaba: Merkel criticó el populismo y afirmó que frena el desarrollo.

La pregunta “del millón” sería la que nos llevara a descubrir por qué se muestran y surgen tales populismos. La respuesta a esa pregunta resulta “la respuesta incómoda” a todos los que afirman, como A. Merkel, desentendiéndose del asunto. Los populismos de turno son directamente proporcionales a las falencias, los abusos, las corruptelas, las entregas (a los intereses foráneos) etc. de los gobiernos de turno, abandonando lisa y llanamente los caminos democráticos.

Internamente nos sucede eso, hay tanta torta para cortar que es como si no interesara nada más que cierta estabilidad individual y abandonamos continuamente las premisas democráticas. Los personajes ensalzados y luego defenestrados son figuritas repetidas que pasan por delante de nuestros ojos como si nada hubiera pasado. Todavía casi nos estamos moviendo dentro de un sistema feudal.

Todo esto también tiene una lectura: al estar escasos de un verdadero camino a la democracia nos estamos privando de una auténtica EDUCACIÓN y por ende, para decirlo gráficamente, “no hemos aprendido a reírnos de nosotros mismos”, no hemos aprendido a reglarnos la posibilidad de crecer comunitariamente y mientras no comencemos a transitar ese camino, estaremos subsistiendo sin políticas de estado, con oposiciones fantasmas, sumidos dentro de la inseguridad jurídica dentro de esta única órbita.

Lamento

Todo va a suceder cuando no haya más remedio; en ese momento la decisión política se va a tener que tomar y los intereses claudicar, pero seguramente habrá mucho que lamentar quizá bastante más de lo que hay que lamentar el día de hoy.
La ciudad se agranda, la gente construye y se aproxima a los predios de las explotaciones. Las explosiones con su efecto sísmico no van a tener ninguna posibilidad de continuar y en ese momento (hoy está sucediendo) los intereses comerciales van a comenzar negociar un cambio de "lugar" o la expropiación, con exigencias veladas para conseguir ganancias extremas.
Al capital no le interesa pensar en la naturaleza, el medio ambiente, ni el vecino, ni su comarca, aunque esta no sea extensa (las sierras del sistema Tandilia, no son una cordillera ni mucho menos). Le interesa el negocio aunque se esté destruyendo un recurso no renovable para apuntalar a otro que el tiempo destruirá. ¿Qué control de explotación, o mejor dicho que leyes defienden o regulan la incoherencia? El producto se usa mayoritariamente para construcciones y carreteras, pero ¿Por qué se destina los monumentales bloques para defender las playas con escolleras?

Al negocio le interesa el hoy y no el mañana, le interesa el yo y no el nosotros, le interesa el yo y no el hijo. Está tan cómodo en su posición de destrucción que le impide tener vergüenza de la misma y pensar que la actividad se reactivó dentro del esquema de nuestra incipiente democracia, por obra y gracia de “un demora” de la contestación a un recurso de amparo.

Estos últimos años hay una creciente voluntad e intentos para solucionar este problema, inclusive hay signos positivos desde la nueva gobernación de la provincia para contribuir; pero esta democracia deberá ponerse de una vez por todas, los pantalones largos, enmendar el error y no esperar que la expansión demográfica condicione definitivamente “al negocio” para no tener que seguir agrandando este lamento de algo irrecuperable.

Estas fotos de Google Earth datan por lo menos de tres años, no me animaría a ver las actuales.

Editorial II
Tandil: canteras y expropiación

> Ir a la nota

LANACION.com | Opinión | Lunes 10 de marzo de 2008

Errantes

Nos comportamos como eso, no nos importa de donde venimos, ni quienes fuimos; me parece que no queremos ni recordar lo que somos, no se lo que verdaderamente nos asusta tanto. Estamos tan contaminados de politiquería barata y consumismo globalizado que no nos damos cuenta de todo lo que estamos dejando en el camino.

Hace tiempo que vengo observando tendencias anti identidad en nuestro "Pueblo Grande", y a pesar de lo que nos regala la topografía, más una corriente de visitantes que nos incita a que "seamos nosotros mismos", es palpable que a la mayoría no le interesa.

Esta nota de un querido amigo, me despertó a varios recuerdos, suscitando no pocas nostalgias.

TEATRO CERVANTES

Otro paso hacia la muerte cultural…

La Sociedad Española de Socorros Mutuos, fundada el 8 de diciembre de 1873, es la institución más antigua de su tipo en Tandil y con el Club Hípico constituyen las de origen más temprano en nuestra historia tandilense,

Modelo en su momento, fue el fruto de los desvelos de una colectividad activa e inquieta, de la que me siento orgulloso que mi abuelo materno, Manuel González Castro, participara intensamente.

Aquella Sociedad Española pronto levantó en Gral. Rodríguez al 500 su sede propia a principios de la década del '80 del siglo XIX y pocos años más tarde-en 1884-aprobó edificar una sala teatral de la que Tandil carecía.

Sus esfuerzos permitieron inaugurarla el 8 de diciembre de 1887, con motivo de un nuevo aniversario, el 14º. Fue el primer teatro al que en 1916 lo bautizaron con el nombre de la pluma más grande de habla hispana CERVANTES.

No conforme con ello, y ante el crecimiento de la institución, la modificaron-en realidad hicieron otra- que desde1924 llegó hasta estos tristes días.

Allí con su frente enhiesto y bello, cobijó desde mitines políticos a zarzuelas, operetas, conciertos, conferencias, fiestas de egresos secundarios, teatro, cine, presentación de inolvidables figuras como la de Carlos Gardel que cantó allí en su tercera o cuarta ( hay discusión si estuvo o no en 1916) después de su visita presunta en 1916 y 1918 y 1922.

Fue el 1 de junio de 1924 a sala llena según atestiguan crónicas de la época, cobijándolo después el 19 de febrero de 1930 y en la que sería- sin saberlo- su despedida antes del accidente de Medellín, el 28 de mayo de 1933. Pasaron artistas formidables, talentos nacionales e internacionales que lo elogiaron-recuerdo cuando el director de la Camerata Bariloche me dijo que su acústica era muy buena- hasta llegar a estos cercanos días en que el cine-teatro, ya llamado Colonial ( por esa nefasta costumbre de cambiar nombres por cambiarlos, al igual que ocurrió con el Estrada), y ante apremios financieros transformaron esa maravilla en ¡una discoteca! , Studio 51, que dejó la sala poco menos que en ruinas.

Después tibios intentos que no fructificaron por la falta de energía y decisión de los dueños, los gobiernos y nosotros; el pueblo, posibilitaron su cierre. Casi cadáver, sólo faltaba el ataúd metafórico que ahora parece tenerlo para darle sepultura indigna, en medio de un cerrado mutismo que presagia lo peor.

Si bien la Ordenanza de Preservación del patrimonio histórico-cultural lo "protege" y la llamada Ley del Teatro también, sabemos adonde van a parar esas normas cuando reina la impunidad y los pesitos (buenos pesitos) corren…

Tandil- que ya perdió el viejo Italiano-Super Cine, hoy desolado páramo pos demolición-no tiene un TEATRO (con mayúsculas) y salvo el reciclado de la Confraternidad (ejemplar) y el ex Estrada y la sala de El Cielito que en realidad no tienen las estructuras definidas como para denominarlas, con total propiedad, teatrales, carecemos de un lugar adecuado. Una paradoja ahora que la Universidad creó su Facultad de Arte sobre la base de la Escuela de Teatro…

Si Azul pudo con su magnífico Teatro Español ¿por qué Tandil no?

Todos los días enterramos o volamos un poquito de nuestra identidad- ni hablar de las sierras-no será la hora de decir ¡BASTA!

NADA DE REQUIEM PONGAMOS LA MARCHA TRIUNFAL DE AÍDA, LA OBERTURA 1812, EL ALELUYA DE HAENDEL… CUALQUIER MÚSICA- SI VALE LA METÁFORA-PERO QUE NO TENGAMOS QUE LLORAR ALGO QUE PUDO Y PUEDE EVITARSE

Daniel Eduardo Pérez

Presidente

Junta de Estudios Históricos de Tandil

Y siguieron pasando figuras dentro de mi pensamiento que automáticamente generaban preguntas. Hay cambios necesarios que responden a exigencias de "aggioranmientos" propios de la evolución y otros incomprensibles, estáticos e inútiles.

Nuestro "Pueblo Grande" tiene una historia rica, una joven historia con matices culturales importantísimos de regionalidad que nos descubre definidos; y que a pesar de que la mayoría de los actores responsables detenten su condición de NyC (nacido y criado) la indiferencia a lo hecho por los pioneros en muchos casos, nos deriva a buscar raíces en las imágenes y escritos de archivo.

La historia de un pueblo son sus raíces, ¿por qué privarnos y privar de reconocerla en sus obras?

Volviendo a la nostalgia recuerdo la avenida Machado y a la avenida Colón, con su bulevar de palmeras, el reloj de Santamarina y España, la garita de Pinto y Rodriguez, la sala adjunta del primer molino harinero de Fugl detrás del muro de contención del Lago del Fuerte, la sede de la Alianza Francesa a la que la mezquindad no rescató ni su frente, dando paso a un insulso paredón escondiendo una playa de estacionamiento, el levantamiento del 100% del tren de trocha angosta que circulaba a las canteras, la destrucción de los caminos artesanales hechos por los primeros picapedreros y tantas otras cosas más que seguramente mucha gente con más conocimiento y memoria pueden agregar.

Tandil está destinado a crecer y dependerá de nuestra responsabilidad "el como. Rescato el sub título de Daniel, "Otro paso hacia la muerte cultural...", el camino hacia ella es la decadencia y crecer bajo esos términos puede ser desastroso. La indiferencia es el primer paso a la decadencia, es el principio de la negación y un escudo para no tomar responsabilidades; puede ser problema de falta de educación o de consentimiento social pero inevitablemente seguiremos declinando si no reaccionamos. Hace bastante tiempo Gilbert Becaud denunciaba en una canción esta enfermedad social, LA INDIFERENCIA (L´INDIFFÉRENCE).

Bueno, bueno…como reza el dicho se me cayeron los tacos, ¡los tacos del almanaque encima!

Vapuleada "Democracia"

Apenas unos pasos se han hecho, algunos más y otros menos, pero en el camino hacia una Democracia aceptable hay mucho que recorrer todavía.

Lo expreso así porque creo firmemente, que ante una "aceptable democracia", carecerían de razón de ser, las izquierdas, las derechas y los centros, las figuras y los personalismos; se abrazarían en ella, cualquier tipo de creencia religiosa; se fundirían en ella, los sistemas económicos; no existiría la intención de apoderarnos de lo del "otro" y menos se pensaría en imponer tal o cual forma de vida.

Todo esto pensado desde su simple definición, el poder delegado por el pueblo a sus representantes; pero el poder corrompe y como diría un gran filósofo, en el mejor de los casos (el poder) no nos hace modestos.

Adjunto esta entrevista publicada en la Edición Impresa del diario La Nación porque me parece interesante compartirla.

Los intelectuales del mundo y LA NACION

"La democracia es muy valiosa, pero se convirtió en prostituta"

Lo afirma el profesor iraní Hossein Nasr

LANACION.com | Cultura | Miércoles 16 de enero de 2008

> Ir a la nota